Dyskusja:Strona główna

Z Celestia

Skocz do: nawigacji, wyszukiwania

Propozycja nowej strony głównej - Muchozola

BB - przeniosłem, dodałem linka na stronie głównej do tej propozycji, dyskusję też proponuję tam przenieść


Tutaj miejsce na dyskusję nad obecną stroną


Obecna główna jest dobra. Łatwo też będzie ją rozbudować jakby co (doda sie kolejne dwie ramki i po problemie. Ale chłopaki, kompletnie nie mam pojęcia o co chodzi w dyskusji... Gdzie jest początek, gdzie koniec... uh.

--Pozdrawiam. 08:29, 29 wrz 2006 (CEST)


--- A nie mozemy zrobic w takiej stylistyce, jak jest teraz? Nie wprowadzajmy dodatkowych kolorow. Niech to bedzie lekkie. I please, moze nie trzy kolumny. Dwie wystarcza. To oczywiscie tylko moje zdanie ;) Adam ---


też tak sądzę, taki wyglad bez ostrych kolorów i 2 szpalty, chyba jest najprzyjemniejszy, ale puki co to na niej w menu i kategorie Celestii zawierają to samo, sie już wreszcie umiem podpisać :D --Sumas 19:01, 4 wrz 2006 (CEST)


a może by dodać jeszcze jedną kategorię na głównej tyt. np.: "Obserwacje" bo katalog emek się błyskawicznie zapełnia, a tak jakoś brakuje tego działu bo teraz celestia wygląda jak tylko o sprzęcie--Sumas 16:47, 6 wrz 2006 (CEST)

Mówisz i masz BBwro 19:05, 6 wrz 2006 (CEST)


Zastanawiam się jednak czy nie warto jako jedną z głównych kategorii zrobić kategorie porady i troche odzielić wiedzę od porad dotyczących samodzielnej budowy teleskopu doboru okularów itd. rkamin 21:55 12 wrz 2006 (CEST)


Nie wiem dlaczego ale nasza Celestia jest odporna (w negatywnym znaczeniu) na składnie Texa. Czy ktoś to może sprawdzić? Tex byłby przydatny szczególnie przy tworzeniu wzorów. --Rkamin 21:34, 14 wrz 2006 (CEST)


też sie namordowałem żeby zrobić wzorki po ludzku, ale coś niechce działać ta funkcja--Sumas 22:15, 14 wrz 2006 (CEST)


Niestety dla prawidłowego działania wzorów konieczne jest zainstalowanie na maszynie tam gdzie jest wiki Texa i póżniejsze skonfigurowanie wiki. Trzeba pamię tać tylko, że te wzory to tak naprawde obrazki wstawiane przez program Tex i nie można w nich robić linków.--Rkamin 08:21, 15 wrz 2006 (CEST)

Spis treści

Facelifting glownej

Moja propozycja - co wy na to? --Aph 14:37, 22 wrz 2006 (CEST)

Bardzo ładne. Może zamiast bawić się w propozycje po prostu wal od razu na główną. --BBwro 13:58, 26 wrz 2006 (CEST)

ok, wrzucilem. kod jest co prawda mniej przejzysty przez te tabelki, ale mam nadzeje, ze nie bedzie to jakis specjalnie duzy problem.--Aph 16:06, 26 wrz 2006 (CEST)

niby o gustach się nie dyskutuje, ale w takim razie może o przejrzystości? sam przyznajesz, że jest mniejsza, więc? to sztuka dla sztuki ma być? a strona jest za duża, bo zajmuje 2 ekrany, trzeba ją przewijać, żeby dostać się do kategorii, a one są chyba najważniejsze w tym wszystkim? --Sumas 23:25, 27 wrz 2006 (CEST)

No to widzę, że teraz McArti zrobił mniejsze czcionki i mieści się więcej. Ja przynajmniej wolę taki podełkowy układ. Ale fakt, że za dużo tego wszystkiego na stronie tytułowej i warto trochę wywalić. Sądzę, że powinny być kategorie i fragment jakiegoś ciekawego artykułu, ew. kilka słów powitania --BBwro 22:55, 28 wrz 2006 (CEST)

No i widzę, że wróciliśmy do poprzedniej wersji. To może niech ją zrobi ktoś profesjonalnie, bo taka nierówna, to jak dla mnie, o k. d. rozbić. Tak, wiem, że ten układ to poniekąd mój. Ale traktowałem go jako wstęp do dalszych prac a nie wersję osteteczną. --BBwro 23:37, 2 paź 2006 (CEST)

Co z informacją o licencji?

Do Jesiona: Przypominam, że rozmiawialiśmy kiedyś o podaniu w stopce informacji na jakiej licencji (GNU FDL) jest treść, którą tu wpisujemy. I co? --BBwro 13:57, 26 wrz 2006 (CEST)

last entry

Kurde, strasznie ta nasza strona główna siermiężna i nieadekwatna. Zrobiłem minimalny klar. Jakby co to wracać, ale tu jest potrzebny chirurg a nie kosmetyczka!

~Hans

Przebudowa

Wzorując sie na jednym z portalów Wikipedi, (kod) przebudowałem strone główną Celestii. Jak jest - oceńce. Nowy kod jest wewnątrz nieco nieczytelny, natomiast swietnie edytuje sie go po przekopiowaniu do jakiegos dobrego notatnika programistycznego, chocby Notepad++.

-wykasz 00:00, 04.02.2009

nowy wygląd

Tak, to byłem ja :) zmieniłem co nieco, jeżeli się nie spodoba to wrócę do poprzedniej wersji. --Lech 04:08, 13 maj 2010 (CEST)


ok, widzę że powrócono do poprzedniej wersji, widać taki jest głos ludu :) Tylko mała prośba, wykasz popraw układ tak aby boxy nie zmieniały odległości między sobą, bo przy panoramach robią się za duże.

Pozdrawiam

--Lech 12:52, 13 maj 2010 (CEST)

U mnie (1680/1050) oraz na drugim komputerze (1024/768) jest ok. testy w inych rodziałkach też wypadaja dobrze. testowałen na Firefox 3.5 i Opera 10.

--wykasz 17:52, 27 maj 2010 (CEST)

Osobiste
Przestrzenie nazw
Warianty
Działania
Menu główne
Kategorie
Narzędzia